Het escalatie-argument geldt alleen voor Oekraïne

Als Oekraïne Rusland aanvalt, dan is het escalatie. Als Rusland Oekraïne aanvalt, dan noemen ze het Russische superioriteit.

Ik stoor me mateloos aan deze stuitende hypocrisie.

Oekraïne moet zich zowel verdedigen tegen Russische drones als tegen allerlei verdachtmakingen over zogenaamde roekeloosheid. Wat fijn dat Rusland dat niet hoeft. Zelfverklaarde onafhankelijke journalisten zullen geen kans onbenut laten om Oekraïne in een kwaad daglicht te zetten. Oekraïense aanvallen op militaire vliegvelden noemen ze oorlogsmisdaden. Over Russische bombardementen op ziekenhuizen hoor je ze zelden.

Wie escalatie in de mond neemt, moet zich melden bij Vladimir Poetin. Sinds maart 2023 heeft het Internationaal Strafhof een arrestatiebevel tegen de Russische president uitgevaardigd.

Wie zich druk maakt om escalatie, moet zich melden bij degene die met tanks zijn buurland aanviel. Niet bij degene die zich verdedigt tegen een bezettingsmacht.

Vernietigingsoorlog

Rusland viel Oekraïne aan. Daarover mag geen enkel misverstand bestaan. Rusland wilde met een flitsende aanval Oekraïne inlijven. Zo moest de Russische imperiale renaissance kleur krijgen.

Dat lijken mensen soms te vergeten.

Helaas voor Rusland, wilden Oekraïne en ook het collectieve Westen hier niet aan meewerken. Zelfverklaarde vredesactivisten lijken soms zo te volharden in hun kritiek op Oekraïne, dat ze vergeten dat Oekraïne zich verdedigt en Rusland Oekraïne wil veroveren. Oekraïne verdedigt zich tegen een agressor die enkel en alleen uit is op de vernietiging van Oekraïne als culturele entiteit. Dit noemen we etnocide: culturele genocide. Dat is geen mening. De feiten laten zien dat Rusland elk dorp en elke herinnering aan de Oekraïense cultuur wil vernietigen. Daartegen verzet Oekraïne zich.

Oorlog en sociale media

Het nadeel dat de oorlog in Oekraïne zo goed online te volgen is, is dat je ook alle oorlogshandelingen in HD-kwaliteit via je smartphone kunt volgen. En een oorlog is nu eenmaal vies. Er gaan mensen dood.

Dat betekent niet dat alle oorlogshandelingen ook meteen oorlogsmisdaden zijn. Rusland zet naast haar reguliere leger ook haar trollenleger in. Dit is bedoeld om Oekraïne zwart te maken en de steun vanuit Europa daarmee te ondermijnen. Rusland zal wél moeten, want Oekraïne is behoorlijk goed geworden in het verdedigen tegen de Russische imperialistische oorlog. Maar een aanzienlijk deel van deze zogenaamde critici op het Oekraïense handelen, blijkt vaak een Russische bot te zijn. Jan van Lutteren kan soms zomaar Sergej Popov zijn. “Ok, Igor”, is daarmee een equivalent geworden op “Ok, boomer.”

Operatie Spiderweb

Operatie Spiderweb liet pijnlijk zien hoe kwetsbaar de Russische luchtverdediging is, waarmee Oekraïne de grootste klap sinds het uitbreken van de oorlog uitdeelde aan Rusland. Met 117 drones heeft Oekraïne ongeveer een derde van Ruslands strategische bommenwerpers onklaar gemaakt. Operatie Spiderweb zal de geschiedenis ingaan als een van de spectaculairste operaties in de moderne oorlogsvoering. Een huzarenstukje van militaire planning en inlichtingenwerk. Na anderhalf jaar voorbereiding werd Rusland in zijn hemd gezet. Zelensky legde niet alleen de kwetsbaarheden van de Russische luchtverdediging bloot. Nee, het was ook een signaal naar Poetin: als Oekraïne dit kan, dan kunnen ze ook zijn paleis in de as leggen. Binnen de NAFO-gemeenschap, een netwerk van mensen die wereldwijd Oekraïne steunen, viel de term al: een Russisch Pearl Harbor. Helemaal accuraat is Pearl Harbor niet. Toch werd Rusland net als de Verenigde Staten destijds volledig verrast en werden vliegtuigen aan de grond uitgeschakeld.

Operatie Spiderweb zou niet misstaan hebben in het script van de nieuwe Bondfilm (zie AI-gegenereerde poster). Maar anders dan na Pearl Harbor zal Rusland zich niet anders gaan gedragen. Ze zullen doorgaan met hun staatsterreur in Oekraïne. Rusland heeft daar nooit een reden voor nodig gehad. Met andere woorden: Rusland zal doorgaan met het doelbewust terroriseren van Oekraïense woonwijken.

Oorlogshitser

Ik zal vast wel weer oorlogshitser genoemd worden. Dat is dan maar zo. Op sociale media en ook in de traditionele media zijn er steeds vaker mensen die Oekraïne van escalatie beschuldigen.

Oekraïne moet volgens deze lieden inbinden en vrede onder Russische voorwaarden aanvaarden. Nee. Dat moet Oekraïne niet.

Deze opiniemakers hoeven niet onder zo’n schrikbewind te leven. Oekraïners wel. Dus Oekraïne bepaalt dat. Sterker nog, als je denkt dat Oekraïners zomaar inbinden, dan begrijp je Oekraïne niet. Na 11 jaar oorlog wil Oekraïne vrede. Een duurzame vrede. Geen nepvrede. Maar bovenal: Oekraïne wil de ontvoerde kinderen terug en een einde aan de terreur in bezet gebied. Mensen die tegen een wapenstilstand en dus een nepvrede zijn, zijn dat omdat ze voor rechtvaardigheid zijn. Mensen die reppen over escalatie en de gevaren voor een kernoorlog moeten zich melden bij Rusland. Wat deze critici eigenlijk zeggen: de geallieerden hadden nooit aan D-Day mogen beginnen, vanwege het ‘escalatiegevaar.’

Die oorloghitsende Churchill ook, wat bezielde hem toch? Na het Ardennenoffensief hadden de geallieerden gewoon moeten erkennen dat Duitsland superieur was en dat vredesbesprekingen de enige weg naar vrede waren. En die Hollanders, ach daar spreken ze toch een soort Duits dialect, nietwaar?

Victimblaming

Het escalatie- en onderhandelingsargument geldt vooral voor Oekraïne. Je hoort na Operatie Spiderweb niemand tegen Rusland zeggen dat het maar tijd is om te onderhandelen. Aangezien Oekraïne tactisch superieur is aan Rusland.

Nee, Rusland heeft nu eenmaal die vrijstelling.

Ondanks dat Rusland de afgelopen jaren meermaals het NAVO-luchtruim schond en bezig is met troepenopbouw aan de Finse grens. Het escalatie-argument of angst voor kernwapens geldt alleen als Oekraïne wapens inzet in Rusland. Dit is niets anders dan victimblaming. Wat er gebeurt: een slachtoffer van verkrachting beschuldigen van mishandeling omdat ze haar belager heeft gekrabd. Want dat is wat er gebeurt. Dat is wat ze doen. Bij het minste of geringste zou Oekraïne de inzet van Russische kernwapens dichterbij brengen. Dat werd beweerd toen Oekraïne het Kremlin met drones bombardeerde en toen ze delen van de Russische provincie Koersk bezet hielden.

En dat roepen ze nu ook weer.

Onderschatten van Oekraïne

Rusland onderschat Oekraïne keer op keer. Oekraïne promoveerde het Russische vlagschip, de Moskva, tot een onderzeeër. In het najaar van 2022 wist Oekraïne de Russen wederom te verrassen met een offensief, met de bevrijding van Kherson als hoofdprijs. Afgelopen zomer deed Oekraïne het opnieuw. Rusland werd verrast. Ditmaal met de inname van enkele delen van de Russische provincie Koersk. En ook Operatie Spiderweb kwam als donderslag bij heldere hemel voor Rusland. Omdat Rusland keer op keer door Oekraïne in de luren wordt gelegd, hebben ze allerlei opiniemakers en Russische bots nodig om de Russische frames te blijven herhalen, in de hoop dat de westerse steun voor Oekraïne hierdoor erodeert.

Hypocrisie

Het gaat deze zogenaamde realisten en pacifisten helemaal niet om de burgerslachtoffers. Als je het zelden tot nooit over de kindontvoeringen hebt en het enkel en alleen over de militaire slachtoffers hebt, dan ben je onoprecht. De ontvoeringen en de culturele genocide in bezet gebied gaan door bij een wapenstilstand. Operatie Spiderweb illustreerde weer eens de hypocrisie van Jan en Alleman die zich alleen druk maakt over een potentiële kernoorlog wanneer Oekraïne Russische gevechtsvliegtuigen uitschakelt. Niet wanneer Rusland aanslagen in Europa pleegt of het NAVO-luchtruim schendt.

Het is allemaal zo doorzichtig.

Longreads zoals deze vind je steeds minder in de krant. Die stukken verdwijnen achter betaalmuren. Bij mij niet. Deze context bieden kost tijd en moeite. Omdat ik 2 tot 3 analyses per week schrijf, kan ik er geen baan naast hebben.

Daarom wordt een (kleine) bijdrage  of een abonnement enorm gewaardeerd. Daarmee maakt u mijn werk mede mogelijk. Wil je mijn analyses per per mail ontvangen? Dan kunt u zich aanmelden voor mijn Nieuwsbrief.

Dat ik dit werk fulltime kan doen, is alleen mogelijk dankzij de steun van mijn lezers. Ik ben jullie daar allemaal enorm dankbaar voor.